İngiliz baronesin şirketine, Covid-19 dönemindeki cerrahi önlük satın alımındaki usulsüzlük nedeniyle 122 milyon sterlinlik ceza kesildi

İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi (High Court of England and Wales), Ultimo sütyen markasının kurucusu Barones Michelle Mone ile ilişkili PPE Medpro şirketinin, Covid-19 salgını sırasında hükümete sağladığı 25 milyon cerrahi önlüğün steril olmaması nedeniyle 122 milyon sterlin (164.8 milyon dolar) ödemesine karar verdi.

ÖNLÜKLER STERİL BİÇİMDE ÜRETİLMEDİ

Sağlık ve Sosyal Bakım Bakanlığı tarafından açılan davada, yargıç önlüklerin kontrata uygun steril olmadığını ve NHS’de (National Health Service-Ulusal Sıhhat Servisi) kullanılamayacağını belirtti.

Karar, Barones Mone ve kocasının hükümetin KKD(Kişisel Esirgeyici Donanım) tedarikindeki idare yanılgılarını örtbas etme gayesiyle ‘günah keçisi’ ilan edildiklerini sav etmesiyle daha da tartışmalı hâle geldi.

PPE MEDPRO: YİNE ETİKETLENEREK ZİYANLARI AZALTILABİLİRDİ

PPE Medpro, NHS’de kullanılacak önlüklerin yine etiketlenerek ziyanların azaltılabileceğini savunmuştu.

Ancak Yargıç Cockerill, bunun sadece önlükler steril olsaydı mümkün olacağını söz etti ve “Bu sadece malların steril olması ve uygun formda yine etiketlenebilmesi yahut yine paketlenebilmesi durumunda olabilirdi. Bu önlüklerin satışı yahut dağıtımı için gerçekçi ve tanımlanabilir bir yol yoktu. Sonuç olarak DHSC önlüklerin maliyetini tahsil etme hakkına sahiptir.” dedi.

Önlükler, etiketlerde kalite teminatı CE işaretinin yanında numara bulunmadığı için reddedildi. Fotoğraf: The Guardian

KASITLI OLARAK GÜNAH KEÇİSİ İLAN EDİLDİK

53 yaşındaki Ultimo sütyen markasının kurucusu Barones Michelle Mone, kararla ilgili şunları söyledi:

“Bu dava hiçbir vakit elbise yahut parayla ilgili değildi. Her vakit siyasetle ve cürmü diğerine atmayla ilgiliydi; hükümetin 10 milyar sterlinlik felaket niteliğindeki KKD indirimini örtbas etmenin bir yoluydu. Doug ve ben, KKD tedarikindeki felaket seviyesindeki makûs idaresi gizlemek için tasarlanmış organize bir kampanya kapsamında kasıtlı olarak günah keçisi ilan edildik ve karalandık. Hükümet bizi KKD skandalının afiş çifti yapmaya karar verdi, cürmü onların üzerinden atmak için kullanışlı bir dikkat dağıtma formülü.”

“ADALETİN BİR CİLVESİ”

Eşi Doug Barrowman ise kararı ‘adaletin bir cilvesi’ olarak nitelendirdi.

Açıklamasında, “Bugün, Lady Justice Cockerill’in yargılanmasının akabinde bir adalet trajedisi yaşandı. Mahkemede bu türlü bir karara karşı çok sayıda kanıt olmasına karşın Sıhhat ve Toplumsal Bakım Bakanlığı’na yönelik bir zafer verdi. Onun kararı, PPE Medpro’nun önlüklerinin steril olduğunu ikna edici bir halde gösterdiği bir aylık davada gerçekte yaşananlarla pek örtüşmüyor. Bu karar, gerçekleri örtbas ediyor ve adaletin yerini bulduğunu, sonucun DHSC ve Hükümet için her vakit kesin olduğunu gösteriyor. Bu dava, Hükümet’in kaybedemeyeceği kadar büyüktü.” ifadelerine yer verdi.

STERİL ŞARTLARDA ÜRETİM YAPTIĞINI KANITLAYAMADI

Medpro, önlükleri radyasyon kullanarak sterilize ettiğini sav etti; fakat bunu gerektiği üzere yaptığını kanıtlayamadı.

Önlüklerde bulunan kirleticiler ortasında, 2017 yılında keşfedilen ve Yeni Gine’nin kuzeyinde, Pasifik Okyanusu’nun yüzeyinin beş milden daha derinindeki bir hendekten kaynaklanan bir organizma da vardı.

Daha evvel İsveç’te bir kan örneğinde öbür bir kirleticiye rastlanmış, üçüncüsü ise birinci defa Kaliforniya’daki Mojave Çölü’nde tespit edilmişti.
Medpro’nun önlüklerin diğer gayelerle kullanılabileceği yahut satılabileceği istikametindeki savı ise 25 milyon adet steril olmayan önlüğe yönelik rastgele bir talep olduğuna dair bir delil olmaması nedeniyle reddedildi.

Sağlık ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, işe yaramaz elbiselerin depolanması için harcanan 8 milyon sterlinlik vergi mükelleflerinin parasının da kendisine ödenmesi istikametinde teşebbüste bulunduysa da bu talebinde başarısız oldu.

MALİYE BAKANI: “PARAMIZI GERİ ALIYORUZ”

Covid-19 salgını sırasında kaybedilen masrafın geri ödenme kararı ise, Maliye Bakanı Rachel Reeves tarafından memnuniyetle karşılandı.
Reeves, “Paramızı geri alıyoruz. Ve paramız ilişkin olduğu yere, okullarımıza, NHS’ye ve topluluklarımıza gidecek.” dedi.

Rachel Reeves

patronlardunyasi.com