Ali Koç, Galatasaray-Fenerbahçe derbisi sonrasında yaşananlarla ilgili tanık sıfatıyla ifade verdi: Hakaret içerikli söylem duymadım

Geçen dönem Üstün Lig’in 37’nci haftasındaki Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde Selahattin Baki’nin Galatasaray yönetim kurulu üyesi Eray Yazgan’a küfür ettiği argümanıyla yargılandığı dava başladı. Ali Koç şahit sıfatıyla tabir verdi.

Duruşmaya İstanbul 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya Baki’yle tarafların avukatları katıldı. Savunması alınan sanık Selahattin Baki, olay tarihinde Fenerbahçe Spor Kulübü’nün futbol şube sorumlusu ve basın sözcüsü olarak misyon yaptığını, akreditasyon kartı olduğu için sahanın her yerine girip çıkma hakkı bulunduğunu söyledi.

Oynanan karşılaşmayı Fenerbahçe’nin kazandığını, Galatasaray ekibinin seyircisi stattan ayrıldıktan sonra futbolcularla takım olarak kutlama yapmak için alana çıktığını anlatan Baki, bu sırada kulüp başkanı Ali Koç’un da alana geldiğini aktardı.

Baki, Galatasaray çalışanlarının kutlamaya pürüz olmaya çalıştığını belirterek, “Sonrasında biz stattan ayrılmak için soyunma odalarının olduğu tünele giderken ben liderin elinde kan gördüm. Sanırım yaşanan arbedede meydana geldi. Bu sırada bir adedinin müşteki Eray Yazgan olduğu, oburlarının kimler olduğunu bilmediğim 4 Galatasaraylının lidere parmak sallayarak küfür ettiğini gördüm ve duydum. Bunun üzerine lidere el kol hareketi yapmayın, diye sinkaflı kelamlar söyledim” beyanında bulundu.

Söz konusu cümleleri müşteki Yazgan’a yönelik söylemediğini argüman eden Baki, olayın ardından Ali Koç’un da kendisine kızdığını belirtti.

“HAKARET İÇERİKLİ TELAFFUZ DUYMADIM”

Fenerbahçe Spor Kulübü Lideri Ali Koç da duruşmada “tanık” olarak dinlenildi. Maç günü galibiyet kutlaması için stada gittiklerini anlatan Koç, “Her kazanan kadro üzere fotoğraf çekilip kutlama yapmak istedik lakin karşı tarafın engellemeleri nedeniyle arbedeler yaşandı. Suça mevzu olay da alandan ayrıldığımız sırada olmuş. Ben herkesi sakin olması için uyarıyordum. Bağrışmalar gerginlikler vardı. Lakin ben ne karşı taraftan bize yönelik ne de sanığın karşı tarafa yönelik rastgele bir hakaret içerikli telaffuzunu duymadım. Bağrış çağrışlar artınca arkadaşları uyarmıştım. Devam edince birinci döndüğümde ardımdaki kişi sanıktı, o yüzden onu uyardım” tabirini kullandı.

Ara kararını açıklayan mahkeme, şahit olarak çağrılan Mesut Erbil ve Filiz Umur’un duruşmaya gelmediği gerekçesiyle haklarında zorla getirme kararı çıkarılmasına karar verdi.

Duruşma eksik konuların giderilmesi için ertelendi.

İDDİANAMEDE NELER YER ALIYOR?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Ofisince hazırlanan iddianamede, 19 Mayıs 2024’te oynanan Trendyol Muhteşem Lig’in 37. haftasındaki Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin akabinde Fenerbahçe Spor Kulübü teknik heyeti, yöneticileri ve futbolcularının galibiyet sevincini yaşamak üzere alana girmeleri sonrasında taraftarlar ortasında arbede yaşandığı belirtiliyor.

Galatasaray Spor Kulübü İdare Şurası Üyesi Eray Yazgan’ın avukatının şikayeti üzerine soruşturma açıldığı aktarılan iddianamede, belgeye sunulan görüntü kaydından Baki’nin Yazgan’a küfür ettiğinin tespit edildiği kaydediliyor.

İddianamede, sanık Selahattin Baki’nin “hakaret” hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

“Hakaret” hatasının uzlaşmaya doğal olduğu lakin taraflar ortasındaki müzakereler sonucunda sanık ile müşteki ortasında uzlaşma sağlanamadığı da iddianamede yer alıyor.

patronlardunyasi.com