Avukat Balcı, 2017’de satın aldığı MacBook’unu avukatlık mesleğinde temel iş aracı olarak kullandığını, bilhassa dilekçeler, müvekkil belgeleri, masraf tablolarını Apple’ın yeni geliştirdiği Pages ve Numbers yazılımlarıyla hazırladığını söz etti.
Ancak Apple’ın yazılım dayanağını kesmesiyle programlara ve içerdiği dokümanlara erişim sağlayamadığını belirten Balcı, müvekkil evraklara ulaşamamasının iş sürecini sekteye uğrattığını, mesleksel verimliliğini önemli biçimde düşündüğünü lisana getirdi.
Sabah’tan Atakan Irmak’ın haberine nazaran şirketi aradığını tahlil bulamadığını belirten Balcı, yeni eser almaya zorlandığını bunun sonucunda 7 Mart 2024’te 47 bin 499 TL ödeyerek yeni bir MacBook satın almak zorunda kaldığını belirtti. Bu faturayı da dava evrakına ekledi.
Dava dilekçesinde, Apple’ın bu uygulamasının “Planlı Eskitme” strateji kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Balcı yeni bilgisayar için yaptığı harcamanın direkt ziyan kalemi olduğunu, ayrıyeten iş kaybı ve vakit kaybı için de tazminat hakkını gizli tuttuğunu belirtti. Birinci etapta 1000 TL maddi tazminat talep ederken, daha fazla ziyan kaleminin ilerleyen süreçte talep edebileceğini söz etti.
AVRUPA VE ABD’DE EMSAL DAVALAR ORTAYA ÇIKTI
Avukat Erdost Balcı, dava dilekçesinde türel desteklerini şöyle sıraladı: Türk Borçlar Kanunu .49, Hukuka alışılmamış fiile verilen zararın giderilmesi yükümlülüğü. Mukaveleye karşıtlık: Yazılım takviyesini tek taraflı biçimde sonlandırma. Ağır kusur. Davalı şirketin ziyanı öngörerek hareket etmesi. Davacı, Apple’ın kullanıcı kontratındaki bu uygulamasının haksız kaide niteliğinde olduğunu, ABD ve Avrupa’da emsal davalar bulunduğunu da vurguladı.
patronlardunyasi.com