Bernie Ecclestone’un eski damadı James Stunt, 266 milyon sterlinlik kara para aklama davasından beraat etti

Formula 1 işvereni Bernie Ecclestone’un kızı Petra Ecclestone’un eski eşi James Stunt, hakkında açılan 266 milyon sterlinlik kara para aklama davasından beraat etti. İki farklı yargılamanın akabinde hatasız bulunan Stunt’ın davasının İngiliz kamuoyuna maliyetinin ise yaklaşık 2,8 milyon sterlini bulduğu ortaya çıktı.

UYUŞTURUCU GELİRLERİNİ ALTINA ÇEVİRME İDDİASI

Sosyetik isim James Stunt, uyuşturucu çetelerinden elde edildiği öne sürülen 266 milyon sterlinlik cürüm gelirini altına çevirme operasyonunun merkezinde yer almakla suçlanıyordu. Lakin iki başka yargılamanın akabinde heyet, Stunt’ın kara para aklama hatasını işlediğine dair kâfi kanıt bulunmadığına hükmetti.

Bernie Ecclestone

VERGİ MÜKELLEFİNE 2,8 MİLYON STERLİNLİK FATURA

Uzun süren dava süreci, İngiliz vergi mükellefleri açısından dikkat cazip bir maliyet yarattı. Daily Mail’in Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında ulaştığı dokümanlara nazaran, Stunt’ın yararlandığı kamu kaynaklı hukuksal yardım kapsamında avukatlarına ödenen meblağ 2 milyon 178 bin sterlini aştı.

Mahkeme ve işçi masraflarının ise 600 bin sterlinin üzerinde olduğu kestirim ediliyor. Böylelikle davanın kamuya toplam maliyetinin 2,8 milyon sterline yaklaştığı belirtiliyor.

Petra Ecclestone ve eski eşi James Stunt

LÜKS HAYAT, İFLAS VE KAMU DAYANAKLI SAVUNMA

Yedi yıllık evliliği boyunca son derece lüks bir ömür süren James Stunt; sanat yapıtları, az şaraplar, kumar tutkusu ve değerli arabalardan oluşan koleksiyonlarıyla tanınıyordu.

Ancak varlıklarının dondurulması ve iflas ilan etmesi nedeniyle, yasal olarak kamu tarafından finanse edilen isimli yardımdan yararlanma hakkı kazandı. İngiliz mevzuatına nazaran, sanık beraat ettiği için bu masrafların geri talep edilmesi mümkün değil.

ALTIN TİCARETİ, BANKA CEZASI VE DUBAİ HATTI

Davaya bahis savlar, Stunt’ın “Stunt” markasıyla yüksek saflıkta altın külçeleri üretme teşebbüsüyle ilişkiliydi. Bu kapsamda Bradford merkezli kuyumcu firması Fowler Oldfield ile iştirak kuruldu.

Savcılık, ziyan eden bu teşebbüsün vakitle organize bir hata ağına dönüştüğünü, milyonlarca sterlinlik cürüm gelirinin Stunt’ın Londra’daki ofisine taşındığını öne sürdü. Bu paraların NatWest Bankası’ndaki hesaplara yatırıldığı, bankanın da kara para aklama kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle yaklaşık 265 milyon sterlin ceza aldığı hatırlatıldı.

“PARANIN KAYNAĞINI BİLMİYORDUM” SAVUNMASI

İddialara nazaran hata gelirlerinin bir kısmı izlenemez altın granüllerine dönüştürülerek Dubai’ye gönderildi. Stunt ise Los Angeles’ta yaşadığı devirde şirket merkezine gelen büyük ölçüdeki nakit paranın kabahat gelirlerinden kaynaklandığından haberdar olmadığını savundu.

İKİ DAVA, FARKLI SONUÇLAR

İlk duruşmada heyet ana suçlama konusunda karara varamazken, mart ayında görülen ikinci davada heyet çoğunluk kararıyla Stunt’ı kara para aklama hatasından beraat ettirdi. Birebir davada yargılanan dört sanık ise mahkûm edildi.

Beraat kararının akabinde Stunt, “Dokuz yıl boyunca cehennem üzere bir periyot yaşadım” tabirlerini kullandı.

100 MİLYON STERLİNLİK SANAT KOLEKSİYONU

Dava sürecinde polisin el koyduğu sanat koleksiyonunun bedelinin yaklaşık 100 milyon sterlin, şarap koleksiyonunun ise 30 milyon sterlin civarında olduğu belirtildi.

Her iki davada da Stunt’ı bir Kraliyet Avukatı (KC) ve yardımcı avukat temsil etti. Yargılamalar toplam 11 ay sürerken, avukatları belge üzerinde yaklaşık altı yıl çalıştıklarını açıkladı.

Muhafazakâr Parti’den kıdemli bir milletvekili, beraate karşın milyonlarca sterlinlik kamu kaynağının geri alınamamasını “inanılmaz” olarak nitelendirdi.

Hukuk Yardımı Kurumu ise yaptığı açıklamada, “Beraat eden sanıkların yasal masrafları geri ödemekle yükümlü olmadığı” vurgusunu yaptı.

patronlardunyasi.com