Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum: Yeni nesil sokak eylemleri emperyalist projedir
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’un X hesabından paylaştığı “Yeni kuşak sokak aksiyonları emperyalist projedir” başlıklı yazısı şu halde:
“İstanbul’daki terör ve yolsuzluk soruşturmalarından sonra yeni kuşak sokak hareketleri bir kere daha gündem oldu. Bunlar demokratik protesto hakkının kullanılması olarak görülsede işin aslı o denli değil.
SİVİL İTAATSİZLİK KAVRAMININ İÇİ BOŞALTILDI
Yirminci yüzyılın sonunda sivil itaatsizlik ve sokak aksiyonlarına öbür bir mana ve misyon yüklendi. Sivil itaatsizlik kavramının hak talebi boyutu yok edildi, itaatsizlik kısmı ulusal devletlere isyanın temel aracına dönüştürüldü.
TÜMÜYLE PROFESYONEL VE BİR SENARYOYA DAYANAN İŞLER
Batılı ideolojik merkezler sokak hareketleri için el kitapları hazırlatıp çeviri ettirip maksat ülke vatandaşlarına dağıtıyor. Maksat ülke gençliği ana aktör olarak seçiliyor. Sokak aksiyonları gençliğe cazip gösteriliyor. Aksiyon için aksiyon yapmak gaye haline getiriliyor. Hareketin amacı ve sonucu değil ‘eylem önemli’ duygusu güçlendiriliyor. Hareket yapmanın cazipliğini artırmak için semboller kullanılıyor. Örneğin gaz maskeli semazen figürü, pikachu karakteri, polis önünde evlenme teklifi, örümcek adam kostümü, kırmızı elbiseli bayan, aksiyon piyanosu geçmişten bugüne sembolizm için kullanıldı. Bunlar tümüyle profesyonel işlerdir ve bir senaryoya dayanıyor.
GENÇLER AKSİYONLARIN ÖZNESİ LAKİN AKSİYON STRATEJİLERİNİN NESNESİ
Gençlere hareketlerde yer almanın en manalı varoluş olduğu zerk ediliyor. Gençler aksiyonların öznesi ancak hareket stratejilerinin objesi haline getiriliyor. Böylelikle ulusal devletleri zayıflatma projelerinde gaye ülke gençleri kitle gücü olarak kullanılıyor.
Ancak emperyalizmin gençleri, aidiyetini ve kimliklerini yok ederek basitçe şekillenen ve manipüle edilen bir kitleye dönüştürme eforu her vakit muvaffakiyete ulaşmıyor.
Eylemci gençlerin bir kısmı geçiş yaşlarının tesiriyle kimileri da imajda meşruiyet için öne çıkarılan kimi talepleri makul gördüğü için yeni jenerasyon hareketlere eğilim gösteriyor. Lakin sorgulama devreye girince gençlerin çoğunluğu emperyalist operasyonlara karşı tavır alabiliyor.
ÜLKEMİZ GENÇLİĞİNİN BÜYÜK ÇOĞUNLUĞU EMPERYALİST TUZAKLARA DÜŞMÜYOR VE DÜŞMEZ
Gençler toplumsal ve siyasi iştirak hakları güçlendikçe emperyalist projelerin tesirinden daha kolay kurtuluyor. Ülkemizde seçme ve seçilme hakkı için 18 yaşın kâfi olması gençlerimizi güçlendiriyor ve özgüven veriyor. Demokratik iştirak geliştikçe ve tarih şuuru devreye girdikçe gençlerimizin yurtseverlik bağı ve ülkeye aidiyetleri güçleniyor. Bu nedenle ülkemiz gençliğinin büyük çoğunluğu emperyalist tuzaklara düşmüyor ve düşmez.
Özetle “sivil itaatsizlik” soğuk savaştan sonra emperyalizmin ideolojik araçlarından biri oldu. Sonuçları yıkıcı olan “nihilist sivil itaatsizlik formunda tekrar üretildi ve emperyalist yayılma için kullanıldı. Soğuk savaş sonrasının “turuncu devrimleri”, “Arap baharları” bu gayeyle teşvik ve tahrik edildi. Türkiye’de emperyalist bir planlamayla yapılan seyahat hareketi de yıkıcı sivil itaatsizliğin tipik örneğidir. Seyahat gibisi aksiyonlar başta Brezilya öteki ülkelerde de pazarlandı.
NİHİLİST SİVİL İTAATSİZLİK HAREKETLERİ KAOS HEDEFLİDİR
Nihilist sivil itaatsizlik hareketleri kaos amaçlıdır. Bu aksiyonlarla güvensizlik ortamı ve idare zafiyeti oluşturarak emperyalizme hizmet edecek bir iktidar değişikliği amaçlanır. Bu açıdan Ukrayna örneği ibretliktir.
Bu aksiyonlar olumlu ceza hukuku açısından hata sayılır. Değişen koşullara nazaran bu aksiyonların cürüm niteliği ortadan kalkmaz. Ayrıyeten bunlar maksat alınan ülkeye ve topluma karşı tahripkar hareketleridir ve bu tahribat milletin tarih şuurunda kalıcı izler bırakır. Toplumda ve bireylerde travmalar oluşturur, üzerinden çok vakit geçsede affedilmez yahut beğenilen görülmez. Bu tip hareketler hiç bir vakit hukukun muhafazası altında olamazlar.
Hukuk içinde yapılan hak ve adalet talepli sivil aksiyonlar ise legal sistemi geliştiren bir fonksiyon görür. Demokrasiyi ve toplumsal adaleti güçlendirir, bunlar demokratik toplumun gereği olan hareketlerdir bu nedenle hukukun müdafaası altındadır.
Hak ve adalet talepli sivil hareketler ile günümüzde emperyalist proje olan sivil itaatsizlik aksiyonları ortasındaki nitelik farkını görmek gerekir. Bunu görmeyenler yahut reddedenler emperyalizmin ideolojik aygıtlarının ve projelerinin çok kullanışlı aparatları ve aktörleri haline gelir.”
patronlardunyasi.com
