İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Selçuk Tengioğlu ile tarafların avukatları katıldı.
Mahkeme hakimi, İsimli Tıp Kurumundan (ATK) gelen raporda müşteki Özgür Özel’in yaralanmasının kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde olduğunun aktarıldığını belirtti.
Duruşmada kelam alan sanık, “Söylenecek çok şey var fakat tekrar söylemek istemiyorum.” savunmasını yaptı.
Özgür Özel’in avukatı Sedat Aslantaş, müvekkilinde önemli bir yaralanma olmadığını lakin bu atağın kamu barışı ile huzurunu büyük tehlikeye attığını kaydetti.
Aslantaş, sanığın üst huduttan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı Tengioğlu’nun “kişinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle kolay taammüden yaralama” hatasından 9 aydan 2 yıl 3 aya kadar mahpus istemiyle cezalandırılmasını istedi.
Son kelamı sorulan sanık, pişman olduğunu öne sürdü.
Davayı karara bağlayan hakim, sanık Tengioğlu’nu “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle kolay taammüden yaralama” cürmünden 12 ay mahpus cezasına çarptırdı.
Cezada takdiri indirim uygulanmazken, sanığın tahliyesine hükmedildi.
İDDİANAMADEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Sırrı Süreyya Lider için AKM’de düzenlenen merasimden çıkan CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e saldırıda bulunması sonrası tutuklanan Selçuk Tengioğlu (66) hakkında hazırlanan iddianamede, sanığın 4 Mayıs’ta Taksim’deki bir aparttan saat 08.30 sıralarında ayrıldığı, Taksim civarındaki bir otele giderek burada kahvaltı yaptığı, ardından Taksim Meydanı’na yanlışsız yürümeye devam ettiği ve AKM’nin önüne geldiği kaydedilmişti.
Sanığın burada yaklaşık 2,5-3 saat kadar beklediği aktarılan iddianamede, bu sırada CHP Genel Başkanı Özel’in tören alanına giriş yaptığını gördüğü ve merasim bitimine kadar alandan ayrılmadığı belirtilmişti.
İddianamede, Tengioğlu’nun, merasimin bitmesinin akabinde alandan ayrıldığı sırada Özel’in yanına yaklaşıp yüzüne tokat atarak, yaralama hareketini gerçekleştirdiği anlatılmıştı.
TENGİOĞLU’NUN TERÖR ÖRGÜTLERİYLE YAHUT DİĞER ŞAHISLARLA İRTİBATI BULUNAMADI
İddianamede, olay hakkında yapılan incelemelerde, Tengioğlu’nun rastgele bir cürüm örgütü yahut terör örgütüyle irtibat ve iltisakının tespit edilemediği belirtilmişti.
Sanığın hareketine iştirak eden kişi yahut bireylerin bulunup bulunamadığına yönelik gerekli araştırmaların savcılıkça yapıldığı kaydedilen iddianamede, hesap hareketlerinin ve geçmişe dönük 5 yıllık HTS bilgilerinin incelendiği aktarılmıştı.
İddianamede, sanığın irtibat kurduğu yahut tabirinde bahsettiği tüm bireylerin sözlerinin alındığı, yeniden müşteki Özel’in avukatının belgeye sunduğu ve araştırılmasını istediği tüm bahislerin araştırıldığı, Tengioğlu hakkında düzenlenen HTS tahlil raporu ve MASAK datalarında suça iştirak eden kişi yahut şahıslara yönelik bir bilgiye rastlanılamadığı belirtilmişti.
Tengioğlu’nun tabirinin özetine yer verilen iddianamede, suçlamaları kabul eden sanığın Özel’i gördüğünü ve kelam konusu hareketi bir anlık öfkeyle gerçekleştirdiğini beyan ettiğine dikkati çekilmişti.
İddianamede, sanık Selçuk Tengioğlu’nun “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden yaralama” kabahatinden 2 yıl 3 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
patronlardunyasi.com