PD’nin adı, merhum iş insanı Mehmet Salih Tatlıcı’nın miras davası üzerinden yürütülen uluslararası bir dolandırıcılık girişiminde kullanılmak istendi
Deniz DALLI
Diyarbakır’da yola çıkan, İstanbul’da açtığı tatlıcı dükkanıyla Türkiye’nin zenginleri ortasında 27’nci sıraya kadar yükselen, 2009’da hayatını kaybettiğinde geride bıraktığı 4 milyar dolarlık servetiyle ailesinin miras arbedesine tutuştuğu Mehmet Salih Tatlıcı’yla ilgili davaları yakından takip ettik.
Öldüğü tarihten Florida’da sonuçlanan tazminat davasına kadar…
Patronlar Dünyası olarak dava süreciyle ilgili 2025 yılı içerisinde 4 haberini girdik.
14 Mayıs 2025 tarihli haberimde ‘Türkiye-Florida-Malta çizgisinde bir Tatlıcı davası’ başlığıyla gelişmeleri ayrıntılarıyla haberleştirdik.
Merhum işveren Tatlıcı’nın oğlu Mehmet Tatlıcı, Türkiye’de süren davaların yanı sıra ABD’nin Florida eyaletinde üvey kardeşi Uğur Tatlıcı aleyhine 740 milyon dolarlık dava açmıştı. Bu davayı kazanmış fakat tazminatı almak için ödemesi gereken harç parasını bulamayınca mahkemeye yardım talebinde bulunduğu ortaya çıkmıştı. Florida’daki mahkeme sürecinin Akdeniz ülkesi Malta’ya taşındığı, Malta’daki mahkemenin ise Florida mahkemesinin tazminat talebini reddettiğini ayrıntılarıyla anlatmıştık.
Mayıs ayındaki habere buradan ulaşabilirsiniz…https://www.patronlardunyasi.com/turkiye-florida-malta-hattinda-bir-tatlici-davasi
Ki ‘bilgi tuzağı’ kuran ya da kuranlar bu haberle ilgili İngilizce olan bir link oluşturmayı da ihmal etmemişti.
Davanın seyrine devam edecek olursak, İşverenler Dünyası’nın başarılı ismi Kerim Ülker imzasıyla 13 Eylül 2025 tarihli bir haber daha yer aldı sayfalarımızda.
Florida’daki mahkeme Tatlıcı’nın ailesi ortasında devam eden miras arbedesinde 535 milyon dolarlık ödeme yapılmasına karar vermişti.
O habere de tekrar buradan ulaşmanız mümkün…
MAHKEME KARARINDAN 111 GÜN SONRA BANKAYA GÖNDERİLEN ‘BİLGİ’ TALEPLİ MAİL
Eylül ayında Mehmet Salih Tatlıcı’nın biyolojik 3 oğlunun, üvey anneleri Nurten Tatlıcı ve üvey kardeşleri Uğur Tatlıcı’ya karşı davayı kazanmalarından 111 gün sonra, merkezi Londra’da bulunan ve dünyanın en büyük bankacılık ve finans hizmetleri kuruluşlarından biri olan HSBC’ye bir mail gönderiliyor.
2 Ocak’ta bankaya gönderilen mailde, benim bilgilerim yer alıyor ve İşverenler Dünyası ile benim adıma bankadan ‘bilgi’ talep ediliyor.
“Ben Deniz Kısımlı, Türkiye’de yaşayan bir gazeteci ve yatırım danışmanıyım. İş gazeteciliği ve iktisat tahlili alanında 20 yılı aşkın tecrübeye sahibim. Mesleğim boyunca NTV ve Hürriyet üzere önde gelen Türk medya kuruluşlarında çalıştım ve kurumsal gelişmeler, endüstriyel yatırımlar ve piyasa eğilimleri hususlarını takip eden editör olarak misyon yaptım.
Şu anda İşverenler Dünyası üzere platformlarda uzmanlık alanıma yönelik haberler yazarken, birebir vakitte Dişi Business’ta yönetici editör olarak girişimcilik ve tesir odaklı iş öykülerine odaklanıyorum. Daha evvel Türkiye’de büyük yankı uyandıran Tatlıcı miras davasını takip ettim. Bu makalenin İngilizce çevirisi burada bulunabilir:
https://www-patronlardunyasi-com.translate.goog/turkiye-florida-malta-hattinda-bir-tatlici-davasi?_x_tr_sl=tr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=wapp”
YAPAY ZEKA TARAFINDAN OLUŞTURULMUŞ İZLENİMİ VEREN METİN
Mailin girişindeki bu metin birinci olarak yapay zeka tarafından oluşturulduğu izlenimi veriyor.
Bankaya 3 soru yöneltiliyor ve bankanın teminat varlıklarından direkt ya da dolaylı olarak rastgele bir menfaat elde edip etmediği soruluyor.
GÖNDERİLEN 3 SORUDAKİ MEHMET TATLICI VE ‘MENFAAT’ DETAYI
Davayı yakından takip ettiğim izlenimi verilerek şu sorulara yanıt isteniyor:
“Şu anda son gelişmeleri inceleyen bir takip yazısı hazırlıyorum. Mehmet Tatlıcı, dolandırıcılık yoluyla elde edildiği gerekçesiyle şu anda cezai kovuşturma altında olan 740 milyon dolarlık bir kararı uygulamaya çalışıyor. Kıymetli mali risk ve bankacılık bölümü için mümkün sonuçları göz önüne alındığında, bu hususla ilgili bankanızın resmi görüşünü öğrenmek istiyorum.
Aşağıdaki noktalara ait yorumlarınızı rica ederim:
- Banka, Mehmet Tatlıcı’nın kararı tahsil etme uğraşlarından haberdar mıdır ve kurum, teminat varlıklarında direkt yahut dolaylı olarak rastgele bir menfaat sahibi midir?
- Bankanız, karar ile ilgili dolandırıcılık savlarını nasıl kıymetlendirmektedir ve menfaatlerini korumak için hangi yasal adımları (varsa) atmaktadır?
- Bankanız, bu üzere büyük ve ihtilaflı kararlarla bağlı riskleri pahalandırmak ve azaltmak için hangi tedbirleri almaktadır?”
Ve tehdit… 22 Ocak’a kadar cevap isteniyor, yani 20 günlük bir müddet tanınıyor ve karşılık verilmemesi üzerine buna yazıda yer verileceği belirtiliyor:
“Görüşleriniz, haberimizin bankanın bakış açısını yanlışsız bir halde yansıtmasını ve okuyuculara durum hakkında istikrarlı bir anlayış sağlamasını sağlayacaktır. Mümkünse, 22 Ocak 2026 tarihine kadar yazılı karşılığınızı gönderirseniz çok sevinirim.
Belirtilen son tarihe kadar cevap almazsam, bankanın yorum yapmamasını gelecek yazımda yansıtacağımı lütfen unutmayın.
Bu talebi değerlendirmeye aldığınız için teşekkür ederiz.”
BANKA, TÜRKİYE’DEKİ MERKEZE HABER VERİYOR
Durumdan şüphelenen banka, Türkiye’deki merkeze haber veriyor. Onlar da çalıştıkları halkla münasebetler şirketine durumu iletiyor ve elbette onlar da bize ulaştılar.
Hazırlanan metni değerlendirdiğimizde aslında bunun yalnızca bir bankaya gönderilmediği anlaşılıyor. Çünkü banka ismi verilmiyor ‘banka’, ‘bankanız’ üzere sözler kullanılıyor.
15 yılı aşkın müddettir çözülemeyen bir miras davasının şu anda evrildiği yer ise yapay zeka tarafından oluşturulduğu izlenimi veren bir metin, İşverenler Dünyası’nın gücü, tesiri ve takipçiliğinden yararlanarak milletlerarası banka ya da bankalardan ‘tuzak kurarak’ bilgi talebi…
Takip etmeyi sürdüreceğiz…
patronlardunyasi.com
