Pentagon çevresindeki yeme-içme mekanlarındaki yoğunluğu baz alan pizza falı doğru karar almak için yeterli mi?

Feramuz ERDİN

BAŞKANI TEREYAĞINDAN KIL ÇEKER ÜZERE ALDILAR

ABD’nin, üstelik de kendi ülkesinin başşehri Caracas’ta, yani en güçlü olduğu yerde, askeri bir operasyonla Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu adeta “uçurmasının” yankıları hala devam ediyor. ABD’nin bu hareketi dünyada, ülkelerin politik duruşlarına uygun olarak çeşitli yansılara yol açtı. Kimileri operasyonu desteklerken, kimileri da eleştirdi. Birleşmiş Milletler ve NATO üzere memleketler arası kuruluşların, beklenen sonlarını da işaret edecek halde sessiz kalmaları bir öteki dikkat alımlı gelişme oldu. Çin ve Rusya dayanaklı Venezuela Ordusunun bu taarruza karşılık ver(e)memesi ise en çok tartışılan bahislerin başında geldi. Türkiye ise taraflara “itidal” davetinde bulunmakla yetindi.

“ÇATIŞMADA UZLAŞMA” KONSEPTİ

Dış alakalarda temel bir kuralını hatırlamak gerekir: “Ülkeler ortasında ebedi dostluklar yahut düşmanlıklar yoktur, yalnızca menfaatler vardır.” Zati soğuk savaş sonrasında da bu kurala uygun olarak, ülkeler ortasında zımni bir halde “çatışmada uzlaşma” konsepti ortaya çıkmıştır. Yani ülkeler, bir hususta ittifak ederken, menfaatlerinin zıt düştüğü bir öteki mevzuda çatışabileceklerdir. Bu bir düşmanlık değil, milletlerarası yaşama adapte olma halidir. Yaşanan tüm gerginliklere karşın, ülkelerin bu çıkar çatışmasını savaşa çevirmemeye azami ihtimam göstermesi ise bu konseptin en temel kuralıdır. O sebeple, eski ezber ve kalıplardan hareket ederek dünyayı algılamaya çalışmak aldatıcı olabilir. Rusya ile Sibirya petrolleri üzerinde emelleri olan Çin’i yalnızca batı aksiliği üzerinden doğal müttefik sanmak bu yanılgılardan en değerlisidir. Birebir biçimde Türkiye’nin menfaatini ilgilendiren bir mevzuda Rusya ve Çin ile birlikte hareket ederken, öteki bir mevzuda ABD ile hareket etmesi de bu “çatışmada uzlaşma” konseptinin bir sonucudur.

ABD TAHKİMATI DEVAM EDECEK Mİ?

ABD Başkanı Donald Trump’ın şahsında ortaya çıkan ve dünyanın birçoklarına “çılgınca” gelen açıklama, hareket ve operasyonların aslında temel bir sebebi olmalıdır? ABD Başkanı’nın temel amacının ülkesini, çeşitli kaynaklarca çıkması mümkün olan büyük bir global ekonomik çöküntü (Great Reset) ve akabinde çıkabilecek topyekûn bir savaşa hazırlamak olması kimseyi şaşırtmamalıdır. Yeni global rakibi olan Çin’e karşı ekonomik güvenliğini sağlamak üzere Güney Amerika’da müttefiklikler geliştirmek ve en kıymetlisi de Panama Kanalı’nı denetim altına almak istemesi muhtemelen öncelikli planları ortasında olmalıdır? Bunun yanında Kanada ve Grönland’ı ilhak etmese dahi, yüzde yüz denetim altına almak istemesi de tıpkı planın bir kesimi değil midir?

PİZZADAN FAL OLUR MU?

Yıllar evvel Ankara’da Genelkurmay’ın ışıklarının gece açık olmasının takip edildiği üzere şimdilerde de Washington’daki ABD Savaş Bakanlığının binası olan Pentagon’a yakın yeme – içme yerlerinin müşteri trafiğini takip edenler mevcuttur. Çoğunluğu zati çevrimiçi siparişe çalışan bu yerlerdeki anlık telefon sinyali yoğunluğu artışının bir mana tabir edebilmesi ise fakat üstte saydığımız manalı bilgilerle birleştirilmesi halinde mümkündür.

patronlardunyasi.com