Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, diğer cürümden Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Demirtaş katılmadı, avukatı ise salonda hazır bulundu.
Cumhuriyet savcısı, sanığın “zincirleme halde Cumhurbaşkanına hakaret” hatasından 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istikametinde görüş sunduğu temele ait mütalaasını yineledi.
Duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlanan müşteki avukatı, Demirtaş’ın zincirleme halde değil her bir aksiyonu nedeniyle farklı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatı Özgür Özbek ise Demirtaş hakkında Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesince “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatinden verilen 3 yıl 6 aylık mahpus cezası kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu ve kelam konusu davayla birleştirilmesinin beklendiğini söyledi.
Hakim, temele ait savunma hazırlayabilmeleri için ek mühlet isteyen Özbek’in talebini reddetti.
Özbek, bunun üzerine savunma yapma haklarının ellerinden alındığını öne sürerek, reddihakim talebinde bulundu.
Beyanların akabinde kararını açıklayan hakim, reddihakim talebini reddetti, “zincirleme biçimde Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatinden 1 yıl 5 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırdığı Demirtaş’ın mevcut halinin devamına hükmetti.
Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında Mersin, Diyarbakır, Ankara ve Mardin’deki konuşmalarında “Cumhurbaşkanına hakaret ettiği” gerekçesiyle dava açılmıştı. Evvelki celsede hakim, Demirtaş’ın, Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmalarına ait evrakların birleştirilmesine karar vermiş, Ankara ve Mardin’deki tabirleriyle ilgili evrakların birleştirme talebini ise uygun görmemişti. Hakim, duruşmaya katılmayan Demirtaş’ın sonraki celseye de katılmaması halinde “susma hakkını kullandığının kabul edileceğine” yönelik ihtarda bulunulmasına karar vermişti.
patronlardunyasi.com