Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş. ismine CEO Hüseyin Geliş’in şikâyetiyle başlayan süreçte, avukat Fatma B.K.E. hakkında “şantaj” suçlamasıyla kamu davası açıldı. Mahkeme, 24 Haziran 2025 tarihinde “son soruşturmanın açılmasına” karar verdi. Savcılığın argümanına nazaran, 26 Şubat 2024’ta yapılan bir görüşmede avukat Fatma B.K.E. Siemens Emekli ve Yardımlaşma Vakfı üyelerinin vekili sıfatıyla toplam 2 milyon 653 bin Euro para euro talep etti.
Bu ödemenin öbür üyelerin haberi olmadan yapılmasını ve ayrıyeten bir “gizlilik sözleşmesi” imzalanmasını istediği ileri sürüldü. Müşteki taraf, ödemeye yanaşılmadığı takdirde “şirket ve yöneticiler hakkında prestiji zedeleyecek haberler çıkarılacağı, toplumsal medyada yayılacağı” istikametinde tabirler kullanıldığını savcılığa aktardı.
“32 MİLYON EURO BÜTÇEDEN KARŞILANABİLİR” İDDİASI
Sabah’tan Atakan Irmak’ın ahberine nazaran, şikâyet dilekçesinde, Fatma B.K.E.’nin talep edilen paranın Siemens’in bilançosunda vakıf için ayrılmış 32 milyon euroluk bir kalemden karşılanabileceğini söylediği belirtildi. Savcılığa nazaran, bu talebin reddedilmesi durumunda şirketin marka bedelinin sarsılacağı, basında aleyhte haberlerin çıkabileceği tarafında ihtarlar yapıldı.
NOTERDEN GELEN ŞOK İHTARNAME
16 Nisan 2024 tarihinde müştekiye gönderilen noter ihtarnamesinde, belirtilen ölçünün ödenmemesi hâlinde şirketin “sorumluluktan kurtulamayacağı” yazıldı. Savcılık, bu adımı avukatın baskıyı artırmak için attığını ve şantaj cürmünü kuvvetlendiren bir teşebbüs olduğunu öne sürdü.
BAKANLIKTAN MÜSAADE ÇIKTI
Avukatın mesleksel statüsü nedeniyle Adalet Bakanlığı’nın müsaadesi gerekiyordu. 25 Nisan 2025 tarihinde Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, Fatma B.K.E. hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, 9 Mayıs 2025’te hazırladığı iddianamede avukatın Türk Ceza Kanunu’nun 107. unsuru (şantaj) uyarınca yargılanmasını talep etti.
AVUKATTAN SAVUNMA: “HABER TEHDİDİ YOK, ALACAK TALEPLERİNİ İLETTİM”
Fatma B.K.E. ise 26 Şubat 2025 tarihinde verdiği tabirde, vakıftaki 6 üyenin alacak taleplerini ilettiğini, Siemens Emekli Sandığı Vakfı ismine hukuksal süreci yürüttüğünü ve kimseye haber tehdidinde bulunmadığını söyledi. “Müvekkillerimin haklarını almak için dava açtım, ihtarnameler de bu türel sürecin parçasıdır” diyerek suçlamaları reddetti.
ÇARPICI AYRINTILAR
Dosyada dikkat çeken detaylar ortasında, ödeme kalemlerinden birinin 454 bin euro, toplam talebin ise 2,6 milyon euro olması yer alıyor. Ayrıyeten savcılık, şüphelinin geçmişte Siemens çalışanı eski eşine yönelik davalarda da medyada ses getiren haberlerle gündeme geldiğini hatırlattı.
patronlardunyasi.com