Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin kararına nazaran, Adana’da yaşayan sanık, öbür bir kişinin telefonuna karşı tarafın istememesine karşın sık sık bildiri atarak rahatsız etti. Hareketin süreklilik arz etmesi üzerine mağdur müşteki, Adana Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak cürüm duyurusunda bulundu.
“Kişilerin huzur ve sükununu bozma” kabahatinden Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanık, mahallî mahkeme tarafından hatalı bulundu ve 1500 lira isimli para cezasına çarptırıldı.
İTİRAZ SONUCU DEĞİŞTİRMEDİ
Sanık, kabahatin yasal ögelerinin gerçekleşmediğini, olay şahitlerinin mahkemece dinlenilmediğini ileri sürerek mahkeme kararını temyiz etti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında “kişilerin huzur ve sükununu bozma” hatasından verilen mahkumiyet kararını, hukuka uygun bularak onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki süreçlerin tarz ve kanuna uygun olarak yapıldığı, toplanan tüm kanıtlar kapsamında aksiyonun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka karşıtlık görülmediği tabir edildi.
patronlardunyasi.com