Yargıtay, miras tartışmasında ‘donuna kadar alacağım’ sözlerinin tehdit suçu kapsamında olmadığına hükmetti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, miras ve maaş paylaşımı nedeniyle çıkan bir tartışmada “Donuna kadar alacağım” kelamlarını tehdit cürmü kapsamında değerlendirmedi.

Daire, bu tabirlerin hukuka karşıt bir davranışa karşı öfke, reaksiyon ve yasal müracaat iradesi olarak görülmesi gerektiğine hükmeti. Zonguldak’ta kardeşler ortasında yaşanan miras tartışması tehdit davasına dönüştü. Mehmet M., kardeşi Kamil M.’nin kendisini telefonla arayarak “Biz o aylığı almayı hak ettik. Nereye danışırsanız danışın, tekrar de alacağız. Bundan sonra sizin oturduğunuz konutu almak için annemden imza alacağım. Ben yarın Hacımusa’ya geleceğim. Senin donuna kadar alacağım” formunda kelamlar söylediğini iler sürdü.

Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran, açılan dava sonrasında mahallî mahkeme, Kamil M.’nin kelamlarını tehdit olarak değerlendirip sanığın tehdit cürmünden cezalandırılmasına karar verdi. Lakin belgeyi inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, söyleniş biçimi ve bağlamına dikkat çektiği kelamların, gerçek bir tehditten çok hukuka uygun olmayan bir davranışa karşı verilen yansıyı, yasal yollara başvurma kararlılığını ve eleştiriyi yansıttığını belirtti.

Tehdit kabahatinin oluşabilmesi için açık bir kötülük bildirimi ve kastı gerekli olduğunu belirten Daire, verilen kararı bozdu. Daire’deki karar, oy çokluğu ile alındı. Muhalif kalan üye, sanığın kelamlarında açık tehdit ögelerinin bulunduğunu savundu.

patronlardunyasi.com