Yargıtay, tartıştığı eşini eve kilitleyerek ayrılan kişinin cezasını onadı
Dairenin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan bir çiftin ortasında gece saatlerinde tartışma çıktı, arbede yaşandı. Sabah para çekmek ve alışveriş yapmak için meskenden çıkan eşlerden biri, başkasının meskenden ayrılmasına mani olmak için kapıyı üzerine kilitledi. Meskenden çıkamayan eş, polisi arayarak durumu anlattı ve yardım istedi.
Kolluk kuvvetlerinin yardımıyla konuttan çıkabilen kişi, eşi hakkında şikayette bulundu. Yürütülen soruşturma sonucu, kapıyı kilitleyerek konuttan ayrılan eş hakkında “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden dava açıldı.
Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık eş hakkında beraat kararı kurdu. İstinaf başvurusu üzerine belgeyi inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, atılı hatanın işlendiğinin sabit olduğunu tespit ederek, sanığa “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden 3 yıl mahpus cezası verdi.
Sanık, cürüm sürece kastının bulunmadığını, mahkumiyetine kâfi kanıt olmadığını ileri sürerek karara itiraz etti.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, istinaf tarafından verilen mahkumiyeti hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Yargılama sürecindeki süreçlerin yordam ve kanuna uygun yapıldığı belirtilen kararda, “Sanığın, haksız tahrik sonucu mağduru hürriyetinden mahrum bıraktığı biçimindeki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka karşıtlık bulunmamıştır.” sözleri yer aldı.
patronlardunyasi.com
