Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, Antalya’da yaşayan bir bayan, eski eşinden boşanmasının akabinde çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini, çocuğunun, boşandığı eşinin soyadını taşımaya devam ettiğini belirtti.
Kendisinin öteki bir evlilik yapmasının akabinde çocuğu ile kendi soyadının farklı olması nedeniyle problemler yaşadığını ileri süren anne, çocuğunun yeni eşinin soyadını taşıması, bu mümkün değilse kızlık soyadını taşımasına karar verilmesi ismine dava açtı.
Yargılamayı yapan Antalya 9. Aile Mahkemesi, çocuğun, bayanın yeni evlendiği eşinin soyadını kullanmasına karar verdi. Karar, istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşti.
Adalet Bakanlığı, mahkemece verilen kararın yanılgılı olduğu gerekçesiyle kanun faydasına bozma isteminde bulundu.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363. unsuru uyarınca lokal mahkeme kararını sonuca tesirli olmamak üzere kanun faydasına bozdu.
KARARIN GEREKÇESİNDEN
Dairenin kararında, Türk hukuk sisteminde evlilik birliğinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceği, boşanma sonucunda da velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadını “çocuğun üstün faydasının bulunması halinde” kullanabileceği kaydedildi.
Kararda, davacı annenin sonradan yaptığı evlilik nedeniyle bekarlık soyadını kullanmadığı, bu nedenle annenin, çocuğunun kendi soyadını kullanması talebinin şartlarının oluşmadığı belirtildi.
Annenin yeni evlendiği eşinin soyadını çocuğun kullanmasına imkan bulunmadığına işaret edilen kararda, “Küçüğün soyadının davacı annenin sonraki evliliğinde kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesi yol ve yasaya muhalif bulunmuş ve kararın kanun faydasına bozulmasını gerektirmiştir.” tabirleri yer aldı.
Kanun faydasına bozma kararları, katılaşan kararı değiştirmiyor fakat yargılama sürecindeki hukuka karşıtlığın tespiti manasını taşıyor.
patronlardunyasi.com